Первая мировая война (1914-1918)

Начало XX в. характеризуется обострением борьбы между странами за рынки сырья и сбыта товаров, за доминирование на международной арене. В связи с расширением экспансии Германии Россия и Великобритания в 1907 г. подписали соглашение о разделе сфер влияния в Иране, Афганистане и Тибете. Вслед за «сердечным согласием» Франции и Англии в 1904 г. русско-английское соглашение привело к формированию русско-франко-английского союза, окончательно оформившегося в 1907 г. и получившего наименование Антанта. Европа раскололась на два враждебных лагеря — Тройственный союз (Германия, Италия, Австро-Венгрия) и Антанта (Франция, Англия, Россия). Началась Первая мировая война.

Причины первой мировой войны

• Обострение противоречий между индустриальными державами из-за рынков сбыта источников сырья, сфер влияния.
• Борьба за передел мира между Тройственным союзом и Антантой.
• Стремление развитых стран к экспансии — территориальному, военно-политическому, финансово-экономическому, социокультурному расширению.

Цели России в войне

• Укрепление позиций России на Балканам в ходе оказания помощи славянским народам.
• Борьба за контроль над черноморским! проливами.
• Противодействие агрессии Австро-Венгрии, в отношении Сербии.

Повод к войне

28 июня 1914 г. совершено убийство наследника австро-венгерского престола эре-герцога Франца Фердинанда в Сараево боснийским гимназистом Гаврилой Принципом сербом по национальности.

Первая мировая война.
Основные события:

Фронты Первой мировой войны

Первая мировая война. Участие России. Фронты

Влияние войны на российское общество

В начале военных действий страну захватила волна патриотизма. Но после первых поражений русской армии значительная часть общества осознала бесперспективность войны для России.

Первая мировая война сильно осложнила жизнь людей. Ориентация промышленности на военные заказы привела к нехватке товаров потребления, что вызвало значительный рост цен на них. Кроме того, загруженность железных дорог военными перевозками вела к перебоям в поставках продуктов в крупные города.

К 1916 г. вновь набрало силу забастовочное движение, причём наряду с экономическими требованиями звучат и политические. Из-за тяжёлого экономического положения крестьяне не хотели продавать продукцию сельского хозяйства, предпочитая дождаться лучших времён. К концу 1916 г. в 31 губернии правительство было вынуждено ввести продразвёрстку — принудительную сдачу хлеба по твёрдым ценам.

Волнения в тылу привели и к падению дисциплины на фронте. Огромные и часто неоправданные потери негативным образом влияли на моральный дух армии и общественное мнение по поводу войны. Потери на фронте и нестабильность в экономике также привели к снижению авторитета императорской власти. Ситуация в столице накалилась до предела, поскольку недовольство николаевским режимом открыто стали проявлять все политические силы, в том числе ярые монархисты.

Шквал недовольства вызывала фигура Г.Е. Распутина, который был близок к семье императора и, пользуясь своим влиянием на императрицу, вмешивался в дела, касающиеся управления государством. В конце ноября 1916 г. созрел план физического устранения Григория Распутина, который, по твердому убеждению ярых монархистов, окончательно скомпрометировал монархическую власть. Вечером 16 декабря 1916 г. заговорщики заманили Г.Е. Распутина в Юсуповский дворец и убили его. Причем, что примечательно, по мнению ряда современных британских исследователей (Е. Барбан), активное участие в подготовке и реализации этого убийства приняли три офицера британской разведки – О. Рейнер, С. Аллей и Дж. Скэйл, а сам приказ об устранении Г.Е. Распутина был отдан главой британской разведки МИ–6 М. Смитом–Каммингом.

Тем временем в недрах Прогрессивного блока созрел план военного переворота с целью отречения от власти Николая II. Последние исследования историков В.С. Брачева и О.А. Платонова убедительно доказали, что это была не «салонная болтовня», а реальный план свержения монархии, детально разработанный в ряде европейских столиц, прежде всего в Лондоне, куда еще в апреле 1916 г. по настоятельному приглашению английского посла Дж. Бьюкенена выезжала на «консультации» влиятельная компания прогрессистов в составе П.Н. Милюкова, А.Д. Протопопова, А.И. Шингарева, И.В. Гурко, Г.Ф. Розена и других.

В России постепенно нарастал революционный кризис, который в феврале 1917 года привел к буржуазно-демократической революции, а затем и к вооруженному восстанию и захвату власти большевиками в октябре 1917 года.

Итоги войны для России. Брестский мир

26 октября 1917 года II Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депутатов принял Декрет о мире, в котором всем воюющим народам и их правительствам предлагалось немедленно начать переговоры о справедливом демократическом мире без аннексий и контрибуций.

14 ноября 1917 г. представители германского и австро-венгерского военного руководства известили советскую сторону о своем согласии прекратить военные действия на Восточном фронте и начать процесс мирных переговоров. А уже 20 ноября 1917 г. в Брест-Литовске начался первый раунд переговоров между Россией и странами Четвертного блока. Результатом переговоров стало подписание 2 декабря 1917 г. сепаратного Договора о перемирии сроком на один месяц.

15 декабря 1917 года глава германской делегации Рихард фон Кюльман, который, кстати, занимая должность статс-секретаря (министра) иностранных дел лично занимался финансовой поддержкой большевистской «Правда», прямо предъявил претензии на обладание всей Польшей, Литвой, Курляндией, частью Эстляндии и Лифляндии, народы которых «сами изъявили желание перейти под покровительство Германии». Естественно, что советская делегация в категорической форме отказалась обсуждать это предложение, и в работе мирной конференции был объявлен перерыв.

5 января 1918 г. делегация стран Четвертного союза в ультимативной форме предъявила советской стороне новые условия сепаратного мира — отторжение от России не только всей Прибалтики и Польши, но и значительной части Белоруссии.

В руководстве партии большевиков обозначился принципиальный подход к решению данной проблемы, выразителем которого стал В.И. Ленин. Суть его позиции была предельно проста: любой ценой заключить сепаратный мир с Германией и ее союзниками. В исторической науке уже давно обсуждается вопрос о побудительных мотивах, которые подвигли вождя революции к такому политическому выводу, который шел в разрез со всеми постулатами ортодоксального марксизма. Советские историки (А. Чубарьян, К. Гусев, А. Бовин) утверждали, что В.И. Ленин пришел к такому убеждению под давлением суровых объективных обстоятельств, а именно полного разложения старой русской армии и неопределенностью со сроками пролетарской революции в Европе, прежде всего, в самой Германии. Однако их оппоненты, в основном из либерального лагеря (Д. Волкогонов, Ю. Фелынтинский, О. Будницкий), уверены в том, что, предельно жестко ратуя за заключение сепаратного мира с Германией, В.И. Ленин лишь исполнял свои обязательства перед его германскими спонсорами, которые щедро раскошелились на Октябрьский переворот.

Тем временем в самом Бресте полным ходом шли переговоры австро-германских представителей с руководством Украинской Народной Рады (Н.А. Люблинский), правительство которой большевики признали еще в декабре 1917 г.

27 января 1918 г. сразу после подписания сепаратного договора с правительством Украинской Народной Рады, делегация Четвертного союза в ультимативной форме потребовала от советской стороны немедленно дать ответ на свои условия мирного договора.

15 февраля 1918 г. германское командование заявило о прекращении перемирия и возобновлении боевых действий по всему фронту с полудня 18 февраля.

23 февраля 1918 г. Советскому правительству были предъявлены новые условия сепаратного мирного договора и очень жесткие рамки его подписания и ратификации. В частности, германская сторона потребовала отторжения от России всей Польши, Литвы, Курляндии, Эстляндии и части Белоруссии, а так же немедленного вывода советских войск с территории Финляндии и Украины, и подписания с правительством Центральной Рады аналогичного мирного договора.

3 марта 1918 г. руководители обеих делегаций подписали Брестский мирный договор, по условиям которого:

1. От Советской России отторгалась огромная территория площадью более 1 млн кв. километров, на которой проживало более 56 млн. человек — вся территория Польши, Прибалтики, Украины, часть Белоруссии и турецкой Армении;
2. Советская Россия должна была выплатить странам Четвертного союза огромную военную контрибуцию в размере шести миллиардов золотых марок и согласиться на полную передачу всех промышленных предприятий и шахт, где до войны добывалось 90% всего каменного угля и выплавлялось более 70% чугуна и стали.

8 марта 1918 г. на экстренном VII съезде РКП(б) условия Брестского мирного договора после острой полемики между В.И. Лениным и Н.И. Бухариным были приняты значительным перевесом голосов, поскольку большинство его делегатов согласились с ленинским доводом о том, что международная мировая революция пока что является всего лишь красивой сказкой и не более того. Затем, 15 марта 1918 г., после не менее острой и жаркой дискуссии на IV Чрезвычайном съезде Советов, поименным голосованием Брестский мирный договор был ратифицирован и вступил в законную силу.

Карты 1-й Мировой войны

Первая мировая война. Карта 1914-1915 гг.

Первая мировая война. Карта 1916-1918 гг.

Источник карт: http://www.hrono.ru

ОСОБОЕ МНЕНИЕ о причинах войны

Из «Доклада о глубинных причинах нарастающего хаоса и мерах по преодолению экономического кризиса» академика РАН Глазьева С.Ю. (2020 г, источник: http://www.fa.ru/Documents/Glaziev_Chaos.pdf):

За калейдоскопом кажущихся случайными и не связанными друг с другом событий часто скрывается объективная закономерность, понимание которой позволяет предвидеть кризисы, своевременно их купировать и даже использовать в конструктивных целях.
…

Процесс смены мирохозяйственных укладов происходит раз в столетие и сопровождается социальными революциями и мировыми войнами, которые опосредуют смену институтов регулирования воспроизводства экономики. Причиной этих потрясений является стремление властвующей элиты доминирующей страны сохранить глобальную гегемонию в условиях утраты конкурентоспособности вследствие появления более эффективной системы управления развитием экономики в одной из периферийных стран. Она создает новый центр мировой экономики, расширенное воспроизводство которого постепенно вытесняет старый и формирует новый вековой цикл накопления капитала. Последними историческими примерами такого рода является Первая и Вторая мировая война, которые были спровоцированы спецслужбами Великобритании с целью взаимного уничтожения России и Германии, которые рассматривались английской властвующей элитой в качестве главных конкурентов ее геополитическому доминированию.
…
Занимая центральное место в мировой экономической системе, властвующая элита Великобритании пытается противостоять изменениям, подрывающим ее глобальное доминирование.
…
Англичане применяют традиционную для себя геополитику по принципу «разделяй и властвуй», провоцируя войну между Германией и СССР. Они надеются повторить свой успех в развязывании Первой мировой войны, в результате которой произошло самоистребление всех основных конкурентов Великобритании в Евразии: Российской, Германской, Австро-Венгерской, Османской…

Мнения историков о Брестском мирном договоре

В исторической науке до сих пор существуют диаметрально противоположные оценки Брестского мирного договора, которые во многом зависят от политических и идейных взглядов их авторов. В частности, сам В.И. Ленин, не питавший никаких симпатий к патриархальной тысячелетней России, прямо назвал Брестский договор «тильзитским» и «похабным» миром, но жизненно необходимым для спасения власти большевиков. Тех же оценок придерживались и советские историки (А. Чубарьян, А. Бовин, Ю. Емельянов), которые были вынуждены говорить о гениальной прозорливости и политической мудрости вождя, который предвидел скорое военное поражение Германии и аннуляцию этого договора. Кроме того, Брестский мирный договор традиционно оценивали и как первую победу молодой советской дипломатии, заложившую основы миролюбивого внешнеполитического курса СССР.

В современной науке оценки Брестского договора существенно изменились. Историки либерального толка (А. Панцов, Ю. Фелыптинский) считают, что этот договор был не победой, а первым крупным поражением большевистского курса на подготовку мировой пролетарской революции. Одновременно этот мир стал своеобразным маневром в области тактики и кратковременным отступлением большевиков на извилистом и трудном пути борьбы за победу мировой социалистической революции. Историки патриотического толка (Н. Нарочницкая) убеждены, что для В. Ленина и других вождей большевизма российская пролетарская революция была своеобразной «вязанкой хвороста», способной зажечь пожар мировой пролетарской революции. Поэтому Брестский договор стал прямым предательством национальных интересов России, положивший начало ее распаду и тяжелейшей Гражданской войне.

Очень символично и поучительно то, что воззвание о мире без аннексии и контрибуции, прозвучавшее в ходе внешней мировой войны, на самом деле через несколько месяцев закончилось аннексией, контрибуцией и внутренней (гражданской) войной.

Конспект урока по Истории России «Первая мировая война (1914-1918)». Выберите дальнейшее действие:

• Вернуться к Списку конспектов по истории России
• Перейти к Списку конспектов по Всеобщей истории
• Найти конспект в Кодификаторе ОГЭ по истории
• Найти конспект в Кодификаторе ЕГЭ по истории