Политическое развитие западной Европы в межвоенный период"

«Политическое развитие западной Европы
в межвоенный период»

Политическое развитие западной Европы в межвоенный период (основные тенденции).

В годы стабилизации у власти во Франции находились правительства левого блока (1924 — 1926) и Национального единения. Левый блок объединял социалистическую партию и партию радикалов. Во время их пребывания у власти были проведены определенные социальные реформы в пользу рабочих, крестьян, средних слоев. Правительство Национального единения (1926 — 1929), объединявшее все буржуазные партии, стремилось жесткими методами оздоровить финансовую систему страны.

Англия была единственной страной, где в период стабилизации состоялось крупное выступление рабочих — всеобщая забастовка. Начали ее горняки, которых поддержали представители других отраслей. Забастовка носила экономический характер, хотя ее широкий размах и массовость превращали ее в политическую акцию. Бастующие не добились выполнения своих требований. После забастовки был принят антипрофсоюзный закон, значительно ограничивший возможности забастовочной борьбы. Профсоюзное руководство после этого конфликта больше склонялось к сотрудничеству с предпринимателями в деле решения социальных конфликтов.

Стабилизация в Италии, в отличие от других стран, была достигнута в результате установления в 1926 — 1927 гг. тоталитарного фашистского режима и формирования фашистского государства. Вместо парламентской системы со всеми ее атрибутами была установлена абсолютная, жесткая регламентация всех сфер общественной и личной жизни со стороны фашистской верхушки.

Период стабилизации характерен для большинства стран Запада укреплением институтов государственной власти, основанных на принципах парламентаризма. Политическая стабилизация содействовала укреплению позиций социал-демократических партий, которые в значительной степени приобрели статус государственных, активно работая в пользу трудящихся в парламентах, правительствах и местных органах власти многих стран.

Коммунисты, наоборот, потеряли около половины своих членов. Их тактика и стратегия больше подходила к условиям всевозможных коллизий, кризисов, конфликтов, в которых они находили определенную социальную опору для своих призывов к мировой революции.

В зависимости от специфики социально-экономического и политического развития тех или иных стран использовались разные варианты государственного регулирования. Можно выделить два его главных направления, характерные для 30-х гг. Это, с одной стороны, тоталитарная хозяйственно-экономическая система фашистской Германии и социально-экономическая политика «нового курса» Ф. Рузвельта в США — с другой.

Сформировавшиеся в других странах системы государственного регулирования экономики и социальных отношений в той или иной степени тяготели к одной из них. Новый курс Рузвельта, в ходе осуществления которого были сохранены буржуазно-парламентские институты, достиг своей цели. Система была не только сохранена, но и модернизирована, получив тем самым новые стимулы для своего развития. Государственное регулирование, ставшее стержнем системы, хотя и было встречено неоднозначно в монополистических кругах, все более утверждалось как неотъемлемая черта экономического и социального развития.

Вместе с тем достаточно широкое распространение получили другие формы и методы политического и хозяйственного руководства, наиболее характерной чертой которого,  был тоталитаризм. В межвоенный период тоталитаризм находил свое проявление преимущественно в фашистских режимах, хотя были и другие формы его реализации. Фашизм был особенно популярным потому, что опирался на широкие массы.

В годы кризиса правящие круги ряда стран, особенно тех, которые по разным причинам не обладали достаточными ресурсами для осуществления социально-экономических реформ, видели в фашистском движении такую политическую силу, которая могла сохранить их господство при помощи жесткой всеобъемлющей тоталитарной системы правления. Такая система была установлена в Италии, Германии, Португалии и Испании. Она обеспечивала классовый мир в своих странах не при помощи социальных реформ, а путем беспощадного террора и морально-политического «оболванивания» масс.

Политическое развитие западной Европы


Конспект урока «Политическое развитие западной Европы в межвоенный период».

 

Добавить комментарий

На сайте используется ручная модерация. Срок проверки комментариев: от 1 часа до 3 дней